Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Beast
На форуме с 16.06.2012 Сообщений: 15237 Москва
|
|
ВайСаша писал(а): | Обращаю внимание администрации форума на то,что на форуме на данный момент ГРУБО НАРУШАЕТСЯ ФЗ 152 ...Последствия ВОЗМОЖНЫ крайне нежелательные.
Сбор,систематизация и распространение персональных данных БЕЗ согласия субъекта персональных данных,жёстко карается законом.
Ирина,Вас сейчас жёстко подставляют,т.к.именно Ваш ресурс выступает в качестве СМИ | |
|
В начало страницы |
|
|
Natalka
На форуме с 28.02.2008 Сообщений: 859 М.О. Апрелевка
|
|
мамаБлеска, Я, Я и еще раз Я=))))
И я не вижу ничего плохого в том, что люди занимаются с собакой, СМОГЛИ вывести ее на ОБЩЕСТВЕННОЕ, ПУБЛИЧНОЕ мероприятие и показать РЕЗУЛЬТАТ, даже не смотря на то, что многие занимаются "для себя" или вообще другим нормативом!!!!!! Лично я ОЧЕНЬ УВАЖАЮ ВСЕХ СОБАК и их хозяев, которые ЭТО СДЕЛАЛИ!!! _________________ http://brtinfo.ru/dog.php?screen=1&id=28599&userif=1 |
|
В начало страницы |
|
|
мамаБлеска
На форуме с 28.10.2012 Сообщений: 4677 северо восток Москвы
|
|
К сведению состовляющих таблицы... Для себя, Вы можете составлять что угодно, если времени не жалко, но... Ошибок слишком многовато даже при достаточно простом взгляде.
Например - питомник Млечный . Я люблю и уважаю и Лену и Андрея, но...ни моя собака, ни Ароника Ольги, ни собака Дианы не являются собаками этого питомника! Поэтому в так называемом рейтинге никак не могут находиться в нём! |
|
В начало страницы |
|
|
Капитан
На форуме с 30.12.2006 Сообщений: 63517 Москва
|
|
Natalka, кстати можно просто наградить и отметить питомники, собаки которых регулярно выступают на соревнованиях! |
|
В начало страницы |
|
|
Andreyka Заблокирован
На форуме с 12.06.2009 Сообщений: 16132 Беларусь
|
|
Можно высказать мнение стороннего наблюдателя?
Рейтинг питомников по итогам соревнований можно составлять только в том случае, если до соревнований было объявлено, что такой рейтинг будет вычисляться. То есть, если команды формировались владельцем питомника согласно условиям соревнований. В данных же соревнованиях заявляли участие не владельцы питомников, а владельцы конкретных собак. Поэтому ни о каких рейтингах заслуг питомников речи идти не может. Это по логике если, а не "по щучьему велению, по моему хотению".
Прошу прощения за офф топ. _________________ - Думать - это всегда нагрузка, работа, труд, движение. А движение - это всегда трение с окружающим миром. А это неудобно и некомфортно. Теперь понятно, почему не все любят думать? |
|
В начало страницы |
|
|
ВайСаша
На форуме с 19.05.2011 Сообщений: 5447 Россия!Там,где водятся грибы, ягоды, цветы
|
|
Aphine писал(а): | ВайСаша писал(а): | Обращаю внимание администрации форума на то,что на форуме на данный момент ГРУБО НАРУШАЕТСЯ ФЗ 152 ...Последствия ВОЗМОЖНЫ крайне нежелательные.
Сбор,систематизация и распространение персональных данных БЕЗ согласия субъекта персональных данных,жёстко карается законом.
Ирина,Вас сейчас жёстко подставляют,т.к.именно Ваш ресурс выступает в качестве СМИ |
И Наташ, от меня лично просьба, убери уже собак ВайСаши из рейтинга, а? А то еще минут тридцать и тему придется закрывать, а мне опять надо будет развешивать предупреждения. Мне кажется, оно того не стоит.
П.С. Саша, администрация форума читает тему. И все видит. ФЗ 152 относится к людям, а не к собакам. В рейтинге НЕТ твоих персональных данных. И даже номеров родословных собак нет. Так что давай так, уберут твоих собак из рейтинга, скажем спасибо. Не уберут, ты в праве решать проблемы любым путем, но без использования возможностей форума. |
К людям НАРУШАЮЩИМ закон в первую очередь относится. Во вторую к СМИ.
Собаки принадлежат МНЕ, в данном случае из данные-моя собственность. По кличкам моих собак,тем более, с указанием питомника меня можно легко идентифицировать.И не надо пытаться извратить ситуацию... я уже не одну контору по этому ФЗ на место поставила.
В ст.8 ФЗ 152 чётко сказано,что должно быть ПИСЬМЕННОЕ СОГЛАСИЕ СУБЪЕКТА ДАННЫХ на их распространение.
Точка!
Удаляйте немедленно данные моих собак!
Саша, тебя услышали, я по-моему все четко написала. Тему считаю закрытой. Aphine _________________ Стрижка Чернышей petmarafet.ru
Не будите спящую собаку...
Если вы не уверены, что сможете меня загрызть, то поверьте, даже гавкать в мою сторону не стоит, а то ещё, не дай Бог, Я С ЦЕПИ СОРВУСЬ!!!
Последний раз редактировалось: ВайСаша (Ср Апр 19, 2017 6:32 pm), всего редактировалось 4 раз(а) |
|
В начало страницы |
|
|
Капитан
На форуме с 30.12.2006 Сообщений: 63517 Москва
|
|
Natalka писал(а): | мамаБлеска, Я, Я и еще раз Я=))))
И я не вижу ничего плохого в том, что люди занимаются с собакой, СМОГЛИ вывести ее на ОБЩЕСТВЕННОЕ, ПУБЛИЧНОЕ мероприятие и показать РЕЗУЛЬТАТ, даже не смотря на то, что многие занимаются "для себя" или вообще другим нормативом!!!!!! Лично я ОЧЕНЬ УВАЖАЮ ВСЕХ СОБАК и их хозяев, которые ЭТО СДЕЛАЛИ!!! |
Я думаю, что с этим как раз никто и не спорит! ВСЕ ЗА! Только при чем тут так называемая "аналитика"??? |
|
В начало страницы |
|
|
Beast
На форуме с 16.06.2012 Сообщений: 15237 Москва
|
|
Капитан писал(а): | Natalka писал(а): | мамаБлеска, Я, Я и еще раз Я=))))
И я не вижу ничего плохого в том, что люди занимаются с собакой, СМОГЛИ вывести ее на ОБЩЕСТВЕННОЕ, ПУБЛИЧНОЕ мероприятие и показать РЕЗУЛЬТАТ, даже не смотря на то, что многие занимаются "для себя" или вообще другим нормативом!!!!!! Лично я ОЧЕНЬ УВАЖАЮ ВСЕХ СОБАК и их хозяев, которые ЭТО СДЕЛАЛИ!!! |
Я думаю, что с этим как раз никто и не спорит! ВСЕ ЗА! Только при чем тут так называемая "аналитика"??? |
Красивое слово ...понравилось наверное. |
|
В начало страницы |
|
|
Natalka
На форуме с 28.02.2008 Сообщений: 859 М.О. Апрелевка
|
|
Капитан писал(а): | Natalka, кстати можно просто наградить и отметить питомники, собаки которых регулярно выступают на соревнованиях! |
Для того, чтобы их наградить, результаты нужно посчитать, что и было сделано=))) И Вы правы, именно для того, чтобы ПООЩРИТЬ ПИТОМНИКИ на соревнованиях родилась данная таблица... И если они достойны награды, то почему это нельзя показывать тем, кто на соревнованиях не был?
Это данные, которые уже история, но впереди мероприятие и порыв показать прошлые результаты мог бы улучшить будущие!!! Любая собачка, малыш, щенок, или диванный пес, с которым занимаются "по мере возможности" должен знать, что он может выйти, показать результат своих трудов и принести баллы Питомнику (Заводчику).
У меня странное ощущение, что мы об одном, но почему-то я виноватая... _________________ http://brtinfo.ru/dog.php?screen=1&id=28599&userif=1 |
|
В начало страницы |
|
|
Pusha
На форуме с 19.12.2011 Сообщений: 2356 Москва
|
|
n7775 писал(а): | Natalka, Спасибо, Наташа, думаю для многих интересно, когда искала щенка не могла найти такой информации. |
Абсолютно поддерживаю!
Natalka писал(а): |
это ШАГ в сторону ВАЖНОСТИ И ЦЕННОСТИ результатов как каждой спортивной пары, так и ПИТОМНИКА и РАБОЧИХ собак, которые из него выходят!!!! Если никому не интересно, я просто продолжу заниматься анализом результатов в одиночку=(((( |
Natalka, лично мне - интересно! Спасибо за работу! Если все-таки решат, что это - нужно убрать из общего доступа, то ПРОШУ ТЕБЯ - делись, пожалуйста, СО МНОЙ тем, что будешь делать "в одиночку".
Ничего плохого в такой статистической обработке я не вижу. Человек не делал никаких выводов, а просто СОБРАЛ ИНФОРМАЦИЮ воедино, а уж выводы каждый сделает сам.
Статистика просто дает "картинку" по выступающим от разных питомников собакам. И мне совершенно очевидно, что Спарк Галас и Барби с Броннич лидируют - не важно, какие им "цифры" рядышком поставили.
А то, что "беспитомниковые" собаки "объединились" , так это - просто потому, что не понятно, как их учитывать, так ведь?
Возможно (как предложение), их вообще в "питомниковой" статистике учитывать не нужно. Хотя это - тоже ИНФОРМАЦИЯ, а их результаты можно интерпретировать и так: в любом питомнике (помете) рождаются собаки, с которыми можно отлично работать
В качестве одного из предложений... Если кому-то не хочется участвовать в публичной статистике, можно убрать - чтобы было меньше негатива.
Последний раз редактировалось: Pusha (Ср Апр 19, 2017 6:01 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
В начало страницы |
|
|
nastena Предупреждений: 1
На форуме с 01.01.2014 Сообщений: 8520 Москва,Бутырский р-он
|
|
Pusha, правильно говорите!поддерживаю!
Наташа,очень интересная идея,молодец!немного технически доработать надо,и будет супер _________________ "От века злыми сплетницами были
Те женщины, которых не любили."
Р.Гамзатов |
|
В начало страницы |
|
|
Aphine Предупреждений: 1
На форуме с 03.04.2010 Сообщений: 4454 Москва
|
|
Pusha писал(а): |
А то, что "беспитомниковые" собаки "объединились" , так это - просто потому, что не понятно, как их учитывать, так ведь?
Возможно (как предложение), их вообще "питомниковой" статистике учитывать не нужно. Хотя это - тоже ИНФОРМАЦИЯ, а их результаты можно интерпретировать и так: в любом питомнике (помете) рождаются собаки, с которыми можно отлично работать
В качестве одного из предложений... Если кому-то не хочется участвовать в публичной статистике, можно убрать - чтобы было меньше негатива. |
По одному учитывать. По фамилии заводчика. Так же как и других собак, выступающих в единственном лице от питомника. Таких там достаточно. Суммировать их баллы было крайне некорректно. _________________ https://www.rd-kennel.com/
Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так(c) Альберт Эйнштейн |
|
В начало страницы |
|
|
DragonGlad
На форуме с 17.09.2015 Сообщений: 93 МО г. Лобня
|
|
ВайСаша, А что, из опубликованного по ссылке, является персональными данными? Кличка животного? :) Не будете ли Вы столь любезны указать статью закона, в которой указано, что кличка домашнего питомца имеет отношение к персональным данным.
ВайСаша писал(а): |
Ирина,Вас сейчас жёстко подставляют,т.к.именно Ваш ресурс выступает в качестве СМИ |
интернет-сайт может быть зарегистрирован как СМИ только в случае, если от его владельцев поступило соответствующее заявление. Новостные сайты, не имеющие регистрации Роскомнадзора, юридически к СМИ не относятся. Информация из свободной энциклопедии.
Мне кажется, тема ФЗ 152 закрыта. Не стоит провоцировать дальнейший конфликт. Aphine |
|
В начало страницы |
|
|
Aphine Предупреждений: 1
На форуме с 03.04.2010 Сообщений: 4454 Москва
|
|
Natalka писал(а): | Капитан писал(а): | Natalka, кстати можно просто наградить и отметить питомники, собаки которых регулярно выступают на соревнованиях! |
Для того, чтобы их наградить, результаты нужно посчитать, что и было сделано=))) И Вы правы, именно для того, чтобы ПООЩРИТЬ ПИТОМНИКИ на соревнованиях родилась данная таблица... И если они достойны награды, то почему это нельзя показывать тем, кто на соревнованиях не был?
Это данные, которые уже история, но впереди мероприятие и порыв показать прошлые результаты мог бы улучшить будущие!!! Любая собачка, малыш, щенок, или диванный пес, с которым занимаются "по мере возможности" должен знать, что он может выйти, показать результат своих трудов и принести баллы Питомнику (Заводчику).
У меня странное ощущение, что мы об одном, но почему-то я виноватая... |
Я интересуюсь спросить, а какого заводчика по ЭТОМУ выложенному рейтингу планировалось наградить за первое место?:))) _________________ https://www.rd-kennel.com/
Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так(c) Альберт Эйнштейн |
|
В начало страницы |
|
|
Natalka
На форуме с 28.02.2008 Сообщений: 859 М.О. Апрелевка
|
|
Aphine, все награды на ПРЕДСТОЯЩЕМ мероприятии будут по результатам этого мероприятия)))
Все, зарегистрированные на настоящий момент собаки, имеют питомниковую приставку, поэтому проблем возникнуть не должно!!! _________________ http://brtinfo.ru/dog.php?screen=1&id=28599&userif=1 |
|
В начало страницы |
|
|
Natalka
На форуме с 28.02.2008 Сообщений: 859 М.О. Апрелевка
|
|
Beast писал(а): | Капитан писал(а): | Natalka писал(а): | мамаБлеска, Я, Я и еще раз Я=))))
И я не вижу ничего плохого в том, что люди занимаются с собакой, СМОГЛИ вывести ее на ОБЩЕСТВЕННОЕ, ПУБЛИЧНОЕ мероприятие и показать РЕЗУЛЬТАТ, даже не смотря на то, что многие занимаются "для себя" или вообще другим нормативом!!!!!! Лично я ОЧЕНЬ УВАЖАЮ ВСЕХ СОБАК и их хозяев, которые ЭТО СДЕЛАЛИ!!! |
Я думаю, что с этим как раз никто и не спорит! ВСЕ ЗА! Только при чем тут так называемая "аналитика"??? |
Красивое слово ...понравилось наверное. |
АНАЛИТИК - это моя работа=))) Текущая, рутинная, ежедневная, порой любопытная, порой скучная, но все равно любимая!!! Поэтому ничего ФЕЕРИЧНОГО, для меня в этом слове нет=))) _________________ http://brtinfo.ru/dog.php?screen=1&id=28599&userif=1 |
|
В начало страницы |
|
|
Aphine Предупреждений: 1
На форуме с 03.04.2010 Сообщений: 4454 Москва
|
|
Natalka писал(а): | Aphine, все награды на ПРЕДСТОЯЩЕМ мероприятии будут по результатам этого мероприятия=))) |
Это само собой. Вопрос то в другом. Наташ, я надеюсь, что рейтинг будет переработан. Либо назван по другому. А в целом, наверное в словах Андрейки есть здравое зерно. Если хотите делать рейтинги - делайте их по годам и по конкретным собакам. Но это надо как-то обговаривать заранее со всеми участниками. Чтобы не было конфликтов. Может не все хотят "в рейтинги".
Хотите поощрить питомники - а я считаю, что они этого заслуживают - вводите отдельную награду на соревнованиях, например за самое большое количество собак, выставленных одним питомником. Кстати тут тоже будут первыми Спарк Галасы :) А вторыми БсБ. _________________ https://www.rd-kennel.com/
Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так(c) Альберт Эйнштейн |
|
В начало страницы |
|
|
kavalergard
На форуме с 07.12.2009 Сообщений: 2862 Москва
|
|
Natalka,
Спасибо за интересную аналитику _________________ Не иди по течению, не иди против течения, иди поперек его, если хочешь достичь берега.- Дань Шань- |
|
В начало страницы |
|
|
ВайСаша
На форуме с 19.05.2011 Сообщений: 5447 Россия!Там,где водятся грибы, ягоды, цветы
|
|
Aphine, Тамара, тема будет закрытой только тогда,когда из сети будут удалены данные моих собак,распространённые, систематизированные и обработанные без моего ПИСЬМЕННОГО согласия, в нарушение Федерального Закона. Ссылка на эти данные размещена на данном форуме,поэтому к администрации форума я и обращаюсь. Если ты продолжишь упорствовать и,как модератор данной темы не удалишь ссылку на нарушающий мои права ресурс,то я буду вынуждена действовать в рамках указанного ФЗ и призову к ответу ВСЕХ участников данного беспредела.
Если кому-то не известно,что собака по законодательству РФ является имуществом,То я ставлю этих невежд в известность. Соответственно,нарушаются ИМУЩЕСТВЕННЫЕ права собственника указанных собак.
Кстати,Правила Форума тоже нарушаются в данном случае. п.п.3.5.5
Предупреждение. Нарушение п. 3.5.6. Aphine _________________ Стрижка Чернышей petmarafet.ru
Не будите спящую собаку...
Если вы не уверены, что сможете меня загрызть, то поверьте, даже гавкать в мою сторону не стоит, а то ещё, не дай Бог, Я С ЦЕПИ СОРВУСЬ!!!
Последний раз редактировалось: ВайСаша (Ср Апр 19, 2017 7:26 pm), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
В начало страницы |
|
|
Капитан
На форуме с 30.12.2006 Сообщений: 63517 Москва
|
|
Aphine писал(а): | Natalka писал(а): | Aphine, все награды на ПРЕДСТОЯЩЕМ мероприятии будут по результатам этого мероприятия=))) |
Это само собой. Вопрос то в другом. Наташ, я надеюсь, что рейтинг будет переработан. Либо назван по другому. А в целом, наверное в словах Андрейки есть здравое зерно. Если хотите делать рейтинги - делайте их по годам и по конкретным собакам. Но это надо как-то обговаривать заранее со всеми участниками. Чтобы не было конфликтов. Может не все хотят "в рейтинги".
Хотите поощрить питомники - а я считаю, что они этого заслуживают - вводите отдельную награду на соревнованиях, например за самое большое количество собак, выставленных одним питомником. Кстати тут тоже будут первыми Спарк Галасы :) А вторыми БсБ. |
Вот, ближе к делу... |
|
В начало страницы |
|
|
мамаБлеска
На форуме с 28.10.2012 Сообщений: 4677 северо восток Москвы
|
|
Аналитика дело точное и если ТАКУЮ аналитику сделать по заказу конкретной фирмы, то можно очень сильно за это потом ответить.
Данный анализ весьма абстрактен - в любых питомниках есть собаки которые могут хорошо работать - это желание и деньги владельцев!Как и выставки ! Например - чем больше собак выходят с приставкой конкретного питомника, тем скорее всего выше будет и рейтинг, т.к. собак просто БОЛЬШЕ! Это самое первое, что просто "бросается" в глаза... |
|
В начало страницы |
|
|
StrogaЯ Предупреждений: 2
На форуме с 16.08.2011 Сообщений: 2526 Москва, Строгино
|
|
Aphine писал(а): |
Хотите поощрить питомники - а я считаю, что они этого заслуживают - вводите отдельную награду на соревнованиях, например за самое большое количество собак, выставленных одним питомником. Кстати тут тоже будут первыми Спарк Галасы :) А вторыми БсБ. |
И на Первом чемпионате, и в мае этого года, но Втором, оБяЗателЬнО будет командный зачет, так что еще раз настойчиво агитируем руководителей питомников объединить своих владельцев и вывести свои команды на соревнования.
Тем более, что владельцы Ваших собак этого хотят. |
|
В начало страницы |
|
|
StrogaЯ Предупреждений: 2
На форуме с 16.08.2011 Сообщений: 2526 Москва, Строгино
|
|
мамаБлеска писал(а): | Например - чем больше собак выходят с приставкой конкретного питомника, тем скорее всего выше будет и рейтинг, т.к. собак просто БОЛЬШЕ! Это самое первое, что просто "бросается" в глаза... |
абсолютно точно! Это и есть главная цель организаторов Чемпионатов и "Стенок" - привлечь возможно бОльшее число участников в мероприятия, активизировать, убедить, что "это-не-только--для -великих-и-профессиональных-профессионалов". Так что питомники, которые способствуют (вольно или невольно) тому, что ИХ люди выходят - по праву наверху статистической иерархии. Ну, как мы это видим. |
|
В начало страницы |
|
|
n7775
На форуме с 17.10.2012 Сообщений: 534 Лесной край
|
|
мамаБлеска, Возможно после абстрактной аналитики Заводчики будут агитировать владельцев своих собак не только посещать Выставки, а заниматься и участвовать в Соревнованиях. |
|
В начало страницы |
|
|
мамаБлеска
На форуме с 28.10.2012 Сообщений: 4677 северо восток Москвы
|
|
n7775, я имела ввиду и то, что у кого то питомника по 5-6 помётов в год, а у какого то один - разница уже будет! Просто собак с данной приставкой ВООБЩЕ больше! Извиняюсь, что написала непонятно - сама только потом увидела... |
|
В начало страницы |
|
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|