Подставы на выставках и как с этим бороться?

_Варвара_ · Ср Апр 08, 2009 8:55 am

да, насчёт ринга я с вами согласна. на последней выставке на сравнении мы вели себя отлично( мои долгие мучения), бегали так что судья ахала, но перед рингом не помагали не лакомства ни мамины команды: сядет, но только ей что-то не понравится и она уже "в полёте". у меня после выставки рука тряслась. в нашем захолустье собак нет, даже позаниматься не с кем, хоть плачь!

Добавлено спустя 8 минут 40 секунд

ещё вопрос: у нас на монопородках( особенно пк) часто в каталогах зарегистривованны москва, питер и др., но ни разу! этих собак я не видела..? я согласна 1-2 собаки не смогли приехать, но постоянно..?

Liho · На форуме с 08.12.2006 Сообщений: 557

_Варвара_, А такое не только у вас, собак куча, а половины нет! Делаеться это для того чтоб не снизили ранг выставки на следующий раз!

_Варвара_ · Ср Апр 08, 2009 10:49 am

ну я согласна для кол-ва местных соб. регистрируют, но от нас до москвы 3000км..?

lesher · Ср Апр 08, 2009 12:20 pm

_Варвара_, а где ты московско-питерских собак на монках в каталогах видела?
я последний раз не местных не приехавших в каталоге лет 5 назад наблюдала... а с тех пор - вроде и не было никого.

_Варвара_ · Ср Апр 08, 2009 2:11 pm

с прошлой моно в новокуз. каталог у светы, на предъидущей с екатеринбурга собак не хватало, может правда для кол-ва, сейчас всерос. посмотрела, она в тот же день была, там они не зарегистрированы...

Теплые_Звезды · Пт Апр 24, 2009 2:37 pm

Подставы" ... в парках и дворах.

------------------------------------------------------------------

Новые неожиданные проблемы принесло это лето владельцам четвероногих друзей человека - во дворах и парках Москвы участились случаи "подстав" под собак.

Схема классической "подставы" под собаку практически ничем не отличается от ставших уже привычными печально-известных "подстав" под автомобили на дорогах. Жертву выбирают из числа владельцев среднего достатка, но с хорошими собаками. Такие люди, как правило, не имеют личных адвокатов и взвод охраны, которые могли бы взять мошенников в оборот, но при этом достаточно обеспечены, чтобы позволить себе решить возникшую проблему, на месте откупившись от "пострадавшего" некоторой суммой наличных денег.

Чаще всего "подставляются" люди, в той или иной степени причастные к собаководству. Не секрет, что любую, самую флегматичную и добрую собаку можно спровоцировать на проявление агрессии. Имеющийся у "подставлял" опыт общения с собаками позволяет им легко спровоцировать животное, профессиональными, но незаметными глазу собаковода-любителя приемами вызвав у собаки агрессивную реакцию на свои действия. В результате спровоцированная собака "нападает" на своего обидчика, который со стороны выглядит невинной жертвой внезапно взбесившегося пса.

Сделать так, что собака оставит на теле и одежде "жертвы" следы покусов, которые выглядят весьма внушительно (хоть на деле и безвредны), для опытного "подставлялы" не составляет труда. Так же, как не составляет труда убедительно разыграть сцены ужаса и боли, с криками, падениями на землю и прочими атрибутами "битвы человека с монстром". Театральные эффекты зачастую потрясают своей реалистичностью: если умелым движением подсунуть руку в пасть лающей, но некусающей собаке и аккуратно ухватить ее за нижнюю челюсть, собака не сможет сжать челюсти и причинить хоть какой-то вред "жертве". При этом, пытаясь вырваться, она станет яростно трясти головой, упираться лапами в землю и рычать - со стороны это выглядит точно так, как если бы она с остервенением грызла и рвала руку "пострадавшего".

Собака рычит, "жертва" кричит… Наконец, собаку оттаскивают (или ей удается вырваться из цепких объятий "жертвы"). В суматохе и нервотрепке "жертва" начинает истерику, кричит, что его чуть не загрызли насмерть, грозится пойти в милицию и потребовать усыпления покалечившего его чудовища…. Все это делается, чтобы еще больше накалить атмосферу, окончательно деморализовать хозяина "напавшей" собаки и привлечь к себе внимание и сочувствие случайных свидетелей. Иногда у жертвы есть и свои, заранее припасенные свидетели - им в этом спектакле отводится роль очевидцев-миротворцев, предлагающих хозяину и "жертве" не доводить дело до суда, а решить все миром: хозяину предлагают успокоить потерпевшего той или иной суммой наличности, а потерпевшего "убеждают" взять деньги и не сообщать о случившемся властям - жалко же, если такую хорошую собаку придется усыпить. В такой ситуации хозяин, как правило, готов на все, лишь бы побыстрее замять дело и от греха подальше увести собаку долой с глаз жертвы и возможных свидетелей. Тут уж не до тщательного осмотра ран потерпевшего, перепуганный хозяин бывает рад заплатить требуемую с него сумму, лишь бы делу не был дан ход.

"Подставы" под собак - легкий, достаточно безопасный и почти безотказный способ быстро вытрясти деньги (от 300 рублей до 1 000 долларов США) из растерявшихся, перепуганных хозяев, готовых на все, лишь бы отвести гнев правоохранительных органов от своего четвероногого друга. К сожалению, этот вид мошенничества становится все более популярен - уже появились целые сайты и конференции (например, http://www.fido-online.com/fidow/fido.dll/_-0?Browse?q0zndd&1389&475&97 в сети FIDONET), где подробно описываются способы провокации собак. А также и методы "нейтрализации" собаки, если, на беду "подставлялы", он нарвется на действительно агрессивного пса, готового всерьез защищать себя и своего хозяина…
---------------------------------------------------------------------
Что же можно посоветовать хозяину, если он стал жертвой таких вот "собачьих подставлял"?

Главное - сохранять спокойствие, не поддаваться панике и помнить, что все угрозы - это только слова и "сказать" (а в данном случае "пригрозить") - еще не значит "сделать". Не давайте себя втянуть в споры, пререкания и выяснения отношений. Независимо от того, что вы лично думаете о степени виновности в случившемся вас и вашей собаки, не отрицайте, но и не признавайте своей вины. Четко и ясно доведите до сведения потерпевшего (неважно, настоящего или фальшивого), что, если, по его мнению, у него есть к вам обоснованные претензии, он должен действовать по закону, то есть:

- если пострадавший жалуется на нанесенные собакой покусы, он должен обратиться в травмпункт, где врач зафиксирует факт покуса и определит тяжесть нанесенных увечий; вы должны компенсировать пострадавшему стоимость лечения, в некоторых случаях - оплатить больничный. Не более того.

- если испорчено имущество пострадавшего (одежда, личные вещи) - нужно обратиться к специалистам и оценить степень нанесенного ущерба. Помните, что вы не обязаны покупать новую норковую шубу взамен старой кроличьей, нужно всего лишь оплатить ремонт изделия;

- если с вас требуют компенсацию морального ущерба, твердо скажите, что вы заплатите только в том случае, если вас обяжет к этому суд. Испугу пострадавшего можно посочувствовать, но заявление "Я испугался" - недостаточное основание, чтобы выплачивать испугавшемуся "великие тыщщи".

В любом случае не пугайтесь угрозы пострадавшего о том, что он заявит о случившемся в милицию. Факт покуса (особенно если это - первый "привод" вашей собаки в милицию) - не основание для усыпления собаки и применения жестких репрессивных мер к вам лично. Даже если вы и ваша собака действительно виноваты и ваша вина будет доказана, вас в самом худшем случае ждет небольшой штраф "за покус" и обязанность возместить пострадавшему прямые убытки, которые, как правило, бывают весьма невелики. Если вы готовы их оплатить - это ваше право, но не обязанность. Обязанность возместить пострадавшему ущерб наступает только в случае, если он подаст на вас в суд и выиграет дело о возмещении ущерба.

В случае же, когда вы имеете дело "подставой" под вашу собаку, ваше требование официально зафиксировать покус в травмпункте и/или вызвать милицию для составления протокола подействует на мошенников отрезвляюще.

Но самое простое решение проблемы - это застраховать свою гражданскую ответственность за ущерб, который принадлежащее вам животное может нанести третьим лицам.Застраховавшись, вы перекладываете ответственность с себя на страховую компанию. Виновны вы или нет, положена ли пострадавшему компенсация или нет, и, если положена, то в каком размере - ответ на все это вопросы будете искать не вы, а ваша страховая компания. Как и оплачивать судебные издержки и выплачивать компенсацию тем, кто действительно пострадал от зубов вашего любимца.

Автор: Ю. Исаева Источник: http://www.iku.ru

admin · Пт Апр 24, 2009 2:55 pm

Теплые_Звезды, спасибо за информацию!

sonechka · Пт Апр 24, 2009 3:37 pm

Теплые_Звезды, спасибо за полезную информацию!

.Век живи-век учись.

Gallarud · Пт Апр 24, 2009 4:00 pm

Теплые_Звезды, cпасибо большоееееееееееееееееееее

Katerinka · Пт Апр 24, 2009 4:41 pm

Чего только ни придумают

. Интересно, такое правда практикуется или это страховщики придумали? Уж под черныша-то они, я надеюсь, не додумаются лезть?

А то можно себе представить, как такой орёл проделывает с матёрым кобелём следующее:

Elena_Kosukhina · Пт Апр 24, 2009 10:48 pm

zvezda · Сб Апр 25, 2009 3:26 am

А я не знала,что Сергей хокку пишет.....

Elena_Kosukhina, ну где же он?

_Варвара_ · Вт Июн 09, 2009 7:48 pm

Профессионалы, помогите: могу ли я выставляя свою собаку попросить судью проверить клеймо у собак в ринге? не будет ли это воспринято как неуважение?

lesher · Вт Июн 09, 2009 7:51 pm

_Варвара_, попросить можно - исполнить сложно будет.
во-первых у многих клеймо в паху, и его просто под шерстью не видно, то есть собак в ринге придётся брить, чтобы эту просьбу исполнить, во-вторых - часть собак чипированна, а не клеймена, то есть у них надо будет просить считать чип, а считывающих устройств очень мало даже в крупных городах.

но в самой просьбе я по крайней мере никакого неуважения не вижу. я бы не обиделась, если бы меня попросили клеймо моей соабки предъявить.

_Варвара_ · Вт Июн 09, 2009 8:05 pm

Надя, я думаю всё таки у нас не так много собак с чипами и если есть сомнения надо всё таки добиваться проверки

Плюшка · Вт Июн 09, 2009 8:23 pm

Собаки рожденные в России и получившие родословные РКФ должны быть клейменые. Без клейма их могут попросить с ринга, что я сама видела и не раз на выставках.

_Варвара_ · Вт Июн 09, 2009 8:31 pm

Плюшка, у нас проверка клейма на выставке-редкость, я с этим даже не встречалась, поэтому спрашиваю: когда сомневаешься выставляют заявленную в каталоге собаку или какую то другую, возможно просить судью проверить клеймо?

Плюшка · Вт Июн 09, 2009 8:34 pm

А почему бы нет? Чтоб не думалось, а точно знать кто это...

lesher · Вт Июн 09, 2009 8:34 pm

_Варвара_, а думаешь придётся именно - добиваться?
если всё с собакой в порядке, почему клеймо-то не показать...
честно не вижу в чём может быть проблема, если с собакой и клеймом всё ок.
у нас была проблема, когда мы снимки на дисплаз делали, и показывали клеймо - Лёлик был клеймён в паху, шерсти там много, клеймо с возрастом разошлось до бедра, пришлось шерсть брить.

_Варвара_ · Вт Июн 09, 2009 8:40 pm

Надя, а если бы на выставке попросили показать?

lesher · Вт Июн 09, 2009 9:03 pm

_Варвара_, ну через шерсть клеймо бы просто не увидели, если бы дали чем побрить - показали бы..

grande · Вт Июн 09, 2009 10:32 pm

Показать клеймо выставляемый обязан, даже если в паху и заросло . . . . если клеймо не читаемо, могут попросить с ринга. Но!!!! Показать клеймо может попросить судья или ассистент судьи . . . другие сначала должны написать просьбу, аргументировать, а уже потом судья решит - смотреть ему или нет .

Katerinka · Вт Июн 09, 2009 10:39 pm

grande, ого! А если в таком случае (при нечитаемом клейме) я попрошу проверить своей собаке чип? Тоже выгонят?

grande · Вт Июн 09, 2009 11:31 pm

Katerinka,
Вообще по плем.положению РКФ клеймо обязано быть читаемым в любом возрасте, если клеймо "расплылось" - его обязаны восстанавливать. Если собака привезена из Европы или Америки, где или клеймо, или чип, то в споре с судьей счёт будет 1 : 1, так как сканеров для считки чипов наши судья не имеют в наличии

Черная_Моряна · Вт Июн 09, 2009 11:53 pm

grande, а в чьи обязанности входит восстановление клейма? Когда Моряне было два мес, оно уже читалось с трудом - еле заметные синие прожилки в ухе. На мои недоуменные вопросы руководитель породы озвучила цену переклеймения Для себя я сделала вывод, что плохо и некачественно делать ОПЛАЧЕННУЮ работу кому-то выгодно.