Как исполняются решения РКФ?!

Капитан · Пн Dec 06, 2010 4:34 pm

Агар, да.

Агар · На форуме с 11.12.2006 Сообщений: 10814

Честно говоря не очень-то себе представляю, чего мы тут затеваем. Собственно чего нам всем надо? Справедливости? А какой?

grande · Пн Dec 06, 2010 4:40 pm

Капитан · Пн Dec 06, 2010 4:47 pm

Агар, Сереж, ты знаешь, пофилософствовать я тоже люблю, но в данном случае было уже неоднократное нарушение решения о дисквалификации ВМ, хотелось бы как -то напомнить об этом РКФ.

grande, при чем здесь, влетит клубам? Мы не с ними боремся, хотя при записи на выставку собаки дисквалифицированного владельца кто-то должен был быть в курсе? Или потому и наплевательски такие дисквалифицированные личности к запретам РКФ так и относятся, что все в очередной раз сходит с рук.

Агар · На форуме с 11.12.2006 Сообщений: 10814

[quote="Капитан"]Агар, Сереж, ты знаешь, пофилософствовать я тоже люблю, но в данном случае было уже неоднократное нарушение решения о дисквалификации ВМ, хотелось бы как -то напомнить об этом РКФ.

Это уже философией не пахнет, тут другим пахнет... Напомнить всегда не грех, было бы кому.... То, что РКФ справедливо решает все вопросы - сомневаюсь. "Волну" на трибунах легко пустить, а вот гол забить....

Капитан · Пн Dec 06, 2010 5:40 pm

Агар, в РКФ работают те же люди, и многие из них либо не в курсе всех дел, либо с долей безраличия могут быть... На счет "гола" ты наверное многого хочешь, вот так сразу... В данном случае и "волна на трибунах" уже дорогого стоит, потому-что большинству из нас и так многое как до лампочки... А потом сами и возмущаемся- как могло такое быть.

Агар · На форуме с 11.12.2006 Сообщений: 10814

Капитан,

Да яж с тобой не спорю, просто вредный...

Капитан · Пн Dec 06, 2010 5:51 pm

Агар, не вредный, а принципиальный!

Агар · На форуме с 11.12.2006 Сообщений: 10814

Капитан,

Да, я такой, дубовый и крепкий...

Rajah · Пн Dec 06, 2010 6:25 pm

_Варвара_ · Пн Dec 06, 2010 6:30 pm

Rajah,
а в это входит: участие в выставках РКФ, племенное разведение и т.д. и т.п?

Москалечка · Пн Dec 06, 2010 6:50 pm

Значит так! Сдали сегодня 16 заявлений не имя Президиума РКФ. Исходящий номер 5340, 5341 от 06.12.10. Срок рассмотрения 3 месяца с момента подачи заявления. Они будут рассматривать их на Президиуме РКФ, по нашей просьбе, нас пригласят на заседание.
В приватной беседе спросили что входит в понятие "кинологическая деятельность", получили однозначный, безапелляционный ответ: ВСЕ, и показ собаки на выставке тоже, даже хендлером.
Будем ждать решения РКФ.
Кто хочет может выслать свои заявления заказным письмом с уведомлением на адрес РКФ, не забыв приложить ксерокопию паспорта.

Leva · Пн Dec 06, 2010 6:55 pm

Москалечка,Ирина, спасибо. Будем ждать ответ.

Агар · На форуме с 11.12.2006 Сообщений: 10814

А, давайте не усложнять? Например, я, как руководитель, имел право кого-то «судить», только на основании КЗоТа. Он для меня был, может быть и не совсем удобным, но понятным. То, что там разные Прохоровы затевают и есть то правовое поле, которые они для себя создали. Сам «железный дровосек» ногу сломит. Я же Вас к этому и подвожу, на каком основании РКФ «запрещамс»? Сам себе индульгенцию выдал? Тогда где право на апелляцию? Её же нет. Тогда это не суд, а судилище. Вот сами же видите. На вопрос, а что входит, ответ - всё!!! А если я во всём облегающем выйду на ринг, они меня будут вытаскивать или полиция нравов? Как всё….

Москалечка · Пн Dec 06, 2010 7:10 pm

Агар, Ну что за чушь! Какое судилище. На Президиуме приглашаются обе стороны и право защиты и обвинения не кто не у кого не отнимал. И причем тут облегающий костюм, пока в уставе РКФ не написано как ты должен выглядеть на выставке, можешь хоть без трусов выходить. Только думаю что после такого, устав обязательно дополнят.
Нет такого человека по имени РКФ!
РКФ общественная организация, действующая на основании устава, вступая в данную организацию, мы должны его выполнять. Не нравится идете куда подальше. Ты чего анархист? Тебя не устраивает такой порядок, организуй свою, прими устав и работай. А то одна болтовня блин....
да с юридической точки зрения ни кто не может кроме суда запретить данному человеку вести кинологическую деятельность, но не в рамках РКФ и FCI/

Агар · На форуме с 11.12.2006 Сообщений: 10814

Москалечка,

Спокойней, спокойней девушка… Я там у них разного начитался, в том числе и про «пожизненное лишение». А почему не «посмертное»? Говоришь « вступая в данную организацию, мы должны его выполнять», устав конечно, но ведь там ещё и учредители со своими уставами. Ну, а их-то куда? И зря ты так на Анархизм, ты что, хорошо знаешь это течение? Болтовня лучше необдуманных поступков. Ты решила так поступать? Флаг в руки, без претензий. Но лично я видел только решение по вопросу №24. До нельзя формальному и ничего не объясняющему.

Lucky · Пн Dec 06, 2010 7:44 pm

Москалечка · Пн Dec 06, 2010 7:49 pm

Агар, Извини, но стараюсь поглубже вникнуть в тему, когда принимаю такие решения, а решений там было не одно, а не только №24,но об этом лучше не посредственно спросить у участников тех событий. С одной стороной я общалась сегодня лично, а Вика кроме слов о таборе ни каких больше не нашла... Ирина может и найдет силы опять поднять ту историю, но сейчас у нее комп не работает ..А Вика, между прочим и перед хозяйкой суки даже не извинилась.
А уставы учредителей действуют в рамках устава РКФ и не могут ему противоречить.

Rajah · Пн Dec 06, 2010 7:52 pm

Gera · Пн Dec 06, 2010 7:56 pm

Lucky · Пн Dec 06, 2010 8:01 pm

Rajah, полезная для нас конкретика

BigBoss · Пн Dec 06, 2010 8:06 pm

Gera, Lucky, здавствуйте и поздравляювсех нас))) ВСЁ это значит ВСЁ.. . в том числе и вязки...

Зема · Пн Dec 06, 2010 8:29 pm

BigBoss, Вы крайние ,в этой ситуации и покупая щенка не были посвященны , вас это не должно коснуться.
А главным является Конференция, любой общественной организации, на ней можно спокойно расстаться с учредителями большинством голосов, можно и просто по собственному желанию, правда всегда уйти. У нас собаководство любительское и добровольное никто никого не держит, кому не нравится могут не заниматься этим. А уж коли ведут деятельность любую связанную с собаками в этой организации, то должны соблюдать уставные документы этой организации.

BigBoss · Пн Dec 06, 2010 8:34 pm

Зема, я все понимаю, что была не посвящена и прочее.. а вот как же Lucky, он же получается был в курсе всей котовасии??? и получается что все заводчики в том числе и Алина тоже пострадали???

Агар · На форуме с 11.12.2006 Сообщений: 10814

Какой-то странный разговор у нас образовался. С одной стороны, - «..не нравится? Пожалуйте вон», с другой стороны… А что есть выбор? РКФ всех подмяло, многие просто не в курсе, как и почему создавался этот монстр. Сколько офисов горело, сколько людей покалечено. А всё только ради одного, скорейшего вступления в FCI и раздела собственности. А она, эта собственность, была немалая. Устав! Тоже мне «стенка». Сам, с помощью юриста, таких уставов «под себя» немало наплодил. Должны!!! Кому должны? Эх…, даже ослы взбрыкивают когда на них грузят.