Проверка рабочих качеств

polkina · Пт Сен 18, 2009 1:42 pm

Пусть

Агар · На форуме с 11.12.2006 Сообщений: 10814

Мы Все ходим под богом, но одевая дырявые ботинки, будь готов промокнуть, ловя «ночных бабочек», будь готов к визиту и беседам у врачевателя, ничто в этом мире даром не даётся, ничто не имеет абсолюта. И когда мне с пеной у рта доказывают о послушании на уровне автоматического дибилизма, то с пониманием усмехаюсь -–нет и не будет идеала ни в чём.

bosfor · Пт Сен 18, 2009 1:45 pm

polkina, пишет

polkina · Пт Сен 18, 2009 1:47 pm

Агар · На форуме с 11.12.2006 Сообщений: 10814

polkina · Пт Сен 18, 2009 2:02 pm

Мои посты похожи на истерию? Ах, простите.

Хотела только поправку. Мне чего истерить ? не буду сдавать данный пункт - вот и все. Переживу.

Liho · На форуме с 08.12.2006 Сообщений: 557

Давайте еще подеритесь!!!

Агар · На форуме с 11.12.2006 Сообщений: 10814

Ataman · Пт Сен 18, 2009 2:48 pm

polkina, Если Ваш спор о рабочих испытаниях, то напишите, какие формулировки Вы хотели бы видеть

elvira · Пт Сен 18, 2009 2:55 pm

oksata · Пт Сен 18, 2009 3:05 pm

Liho,

Только, пожалуйста, поберегите пока свои и чужие нервы, давайте «без грязи» про Питер, про толпы пьяных, о несчастных детях. Если лично Вы чего-то не понимаете или проще, так категоричны в своем устоявшемся мнении, то тут никакие ликбезы не помогут.
Агар, Каждый из нас многого в этой жизни НЕ понимает... Дай Бог, что б было ЖЕЛАНИЕ понимать...

И когда мне с пеной у рта доказывают о послушании на уровне автоматического дебилизма, то с пониманием усмехаюсь -–нет и не будет идеала ни в чём.
Мой отец, которого я глубоко уважаю, давным-давно высказал интересную мысль:" Нет правды, есть точка зрения. А у каждой медали всегда две стороны... Максимализм в суждениях хорош в юности, в зрелости - это признак косности." Запомнилось. Но эт я так, к слову...
А можно я выскажу собственное мнение по данному поводу? Безо всякого желания истерить, нагнетать, безо всякой "пены у рта"?
Что касается послушания "на уровне дибилизма"...Живя в крупном городе мы обязаны придерживаться правил общежития. Нравиться нам это или нет. Чтоб зайтив подъезд и пройти к лифтам мне надо с собами два раза повернуть под углом 90 градусов. По достаточно узкому коридору. Толп пьяных там, как правило нет. И дети, как правило, весьма жизнью довольны.....(микроскопический пример, но отражает "прелести" городской жизни..)
Как владелец крупной и сильной собаки Я обязана минимизировать малейшую возможность возникновения каких бы то ни было конфликтных ситуаций... За ради нормальной жизни в социуме той же самой собаки. И, за ради этой самой нормальной жизни собаки в городе, именно Я принимала, принимаю и буду принимать решение.
Можете начинать швырять в меня помидорами.
Сначала мы их до опупения социализируем, потом начинаем отдавать им на откуп мифическое "принятие решения". Люди ошибаются ой как часто, кто сказал, что собаки от этого застрахованы? Только ценой ошибки собаки в данном случае может быть как здоровье и жизнь окружающих, так здоровье и жизнь самой собаки.
Жизнь собаки в городе и работа собаки на охраняемом объекте или в любых силовых структурах суть понятия разные...
Кста, о "дибилизме". Мне иногда всерьез приходит в голову мысль, что собаки прекрасно отличают понятия "реальная работа" от поняти "выставка", "соревнования".
Несколько примеров:
-Моя вторая черныша никогда не дрессировалась. Была душка и обаяшка. А когда, однажды ночью, стали грабить гараж наших друзей, пошла всерьез.
-Я лично знакома с двумя чернышами, которые в обычной жизни абсолютно контактны, выставляются, с ними приятно общаться. На работе они зеков конвоируют. Всерьез. Дорогой Талисман с Босфора Восточного, Блек Росси Фиеста.

Агар · На форуме с 11.12.2006 Сообщений: 10814

Пока особого желания нет, с пылу, с жару бросится отвечать, информировать, более того (не дай бог) убеждать. Вот читаешь весьма здравый пост и вдруг раз, «труба» зафальшивила. «Мифическое принятие решения» и буквально тут же, - «..Мне иногда всерьез приходит в голову мысль, что собаки прекрасно отличают понятия "реальная работа" от понятия "выставка", "соревнования".». Следовательно, в «понятиях» Вы им не отказываете, а в праве выполнить свой долг, в силу своего разумения, сильно сомневаетесь. Прям как в ,-«…нет, тут нельзя, и тут запрещаю, а вот здесь попробуйте». Где логика? Где элементарные познания в причинах и следствиях? Всё, пока эта тема для меня закрыта. Естественно, только для меня, а остальным есть смысл настроения начинать отслеживать. Как говорится, и года не прошло….

polkina · Пт Сен 18, 2009 3:37 pm

oksata · Пт Сен 18, 2009 3:52 pm

Агар, Сергей, а у меня тож, "с пылу, с жару"... Вот чес слово, ПЫТАЮСЬ ПОНЯТЬ И РАЗОБРАТЬСЯ. Для себя. С логикой проблемы? Мож быть.
Мне абсолютно не интересно оказаться "правой" или супер "левой". Можно прердикулярной. Я УЧУСЬ. ПЫТАЮСЬ УЧИТЬСЯ. И не стесняюсь этого.

polkina · Пт Сен 18, 2009 3:56 pm

admin · Пт Сен 18, 2009 3:59 pm

А не создать ли для обсуждения темы про испытания новую веточку? А? Или может даже найти хорошо забытую старую?

polkina · Пт Сен 18, 2009 4:04 pm

elvira · Пт Сен 18, 2009 4:08 pm

Агар · На форуме с 11.12.2006 Сообщений: 10814

oksata,

Без обид?

polkina,

Да, хоть один на миллиард, и будет достаточно. В Ленинграде один слон был, и то в него бомба попала. По поводу детей. Тема конечно же спекулятивно за живое берёт, прям так и хочется Всех псов на живодёрню отправить. Только можно вопрос? А, что, обязательно в песочнице пёсика выгуливать? А на что собаководам, глазки, ушки, умение шеи на 180 градусов разворачиваться? А серое вещество на что? Что бы голова от мигрени болела?

polkina · Пт Сен 18, 2009 4:15 pm

Агар · На форуме с 11.12.2006 Сообщений: 10814

oksata · Пт Сен 18, 2009 4:26 pm

Агар, Да Боже упаси...В споре, как давно известно, мож что-будь да и нарОдится...
Что касабельно спекулятивных тем... Жизненные оне, чьерт побьери. Наших смелых "спекуляций" прогрессивное человечество заметит едвали...Только ЖИТЬ в нами же созданныз реалиях с нами же выпесвоннами собаками предстоит нам же
Селява, братцы....
Нападение получает тот, кто своим поведением этого заслуживает. Будете обретаться в «образе жертвы», Вам и десяток чернышей не помогут.
Гыыы. Вот и я об том жжж..
так мож быть таки подумаем над формулировками?

Andreyka · Пт Сен 18, 2009 4:36 pm

Может меня и подводит моя наблюдательность, только за много лет общения с собаками мною был сделан один вывод. Ничем не вытравить из собаки то, что заложено в ней на генетическом уровне. Можно спорить до хрипоты, размахивать цитатами и грустными примерами, но наши кинологи создали именно такую собаку. Это не немецкая овчарка, у которой голова, как пустой компьютер - что запрограммируешь, то и выдаст. Тут надо считаться с плодами труда отечественных кинологов. И, если это необходимо, иногда и подстраиваться. К служебной собаке надо относиться, как к служебной собаке. Не больше и не меньше. Выгуливать, где положено и, как положено. И Агар прав в том, что надо и головой другой раз покрутить. Черный терьер - собака хорошо управляемая с адекватной психикой. Кроме брехни о читинском нападении, ничего такого непредсказуемого о Черном Терьере мне слышать не приходилось. Может и повезло.

Агар · На форуме с 11.12.2006 Сообщений: 10814

oksata,

Конечно же нам жить и жить с пёсами комфортными. Только ну просто умиляет стремление поставить знак равенства между дрессировкой и опасным поведением, с элементарным проверочным тестом апробированный годами и возможностью моментально зачеркнуть то, что долгими бессонными годами в послушание лично вкладывали. Можно к этому всерьёз относится? Видимо просто придётся.

Добавлено спустя 7 минут 23 секунды

Andreyka,

Вот, именно это и хотелось до общества донести, но я ещё «в позавчерашнем» и сосредоточится трудненько.

Andreyka · Пт Сен 18, 2009 5:04 pm

Агар, сегодня надо быть уже не"в позавчерашнем", а "в послезавтрашнем"