Как не надо фотографировать собак

admin · На форуме с 06.12.2006 Сообщений: 11166 г.Королёв

Сталкиваюсь практически на каждой выставке, а вчера даже несколько раз пришлось просить фотографирующих отодвинуться от фотографируемой собаки. Вот пример:

Объясняю причины.
Первая причина лежит на поверхности - если ты подошел к собаке близко, то все остальные фотографы вынуждены, либо фотографировать твою спину, либо сдвигаться и выбирать менее удачный ракурс.
Вторая причина менее очевидна, но гораздо более критична. Чем ближе к точка съемки к собаке, тем уродливее собака получается на фотографии. Объясняю почему. Представьте себе треугольник, основанием которого является собака, а вершина - это точка съемки. Сейчас нарисую. Вот

Линия AB - это собака. С1 и С2 две точки съемки. Обратите внимание, что расстояние от точки съемки до грудины собаки (линии C1D и С2D) всегда меньше, чем расстояние до головы и хвоста. А то, что находится дальше, всегда кажется меньше. Но если для точки съемки С2 разница не так существенна, то для точки С1 эта разница уже очень заметна. По ориентировочным прикидкам, если вашу собаку снимают с расстояния меньше чем полтора метра, то голова у нее будет казаться процентов на 10 меньше, чем она есть...
Но есть и третья причина. Помимо чисто геометрических искажений, которые относятся к причине номер 2, есть еще искажения оптики по краям кадра, которые для широкого угла зрения объектива всегда больше, что тоже невыигрышно для снимаемой собаки.

И еще. Вспомните, как вы сами поступаете, если без всякого фотоаппарата хотите посмотреть собаку. С какого расстояния вы ее осматриваете, чтобы увидеть всю? Готов поспорить, что с полутора метров никто не смотрит. Все отходят минимум на 3-4 метра, а то и больше. Соответственно и фотографировать надо именно с такого расстояния, чтобы собака на фото выглядела так же, как если бы ее смотрели не на фото, а в реале.

Gnom · Вс Май 30, 2010 11:44 am

admin, где ж ты раньше был???? АААААААААА!!!

Как всегда: все гениальное - просто!!!

Sheila · Вс Май 30, 2010 12:03 pm

Спасибо. Вы объяснили то, что я раньше чувствовал интуитивно.

бонифацеф · Вс Май 30, 2010 1:30 pm

admin,
спасибо! ближе они и в кадр не входят, как то так...
у меня вообще плохо получается, только прицелишься, а кадр уже пустой, берёшь вперёд на движение, да ещё рука бывает дрогнет, размазывается

Да и в стойке: другие сфотают, люблю своих собак, а у самой, как то всё не так, практиковаться надо

max · Вс Май 30, 2010 2:01 pm

бонифацеф, Нужна фотокамера с хорошей светочувствительностью матрицы сочетающейся с большой светосилой объектива , оптической стабилизацией изображения , режимом спортивной съёмки быстро движущегося объекта и возможностью включения фотосесии из нескольких кадров .

gordo · Вс Май 30, 2010 2:53 pm

admin, а у меня чудо-фотик! Он с близкого расстояния голову искажает в сторону увеличения. Правда-правда!

бонифацеф · Вс Май 30, 2010 3:07 pm

admin · Вс Май 30, 2010 3:26 pm

gordo · Вс Май 30, 2010 3:44 pm

admin, да, я тоже на оптику грешу. у меня ж совсем мыыыыльница.

Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды

admin · Вс Май 30, 2010 3:56 pm

Tatus · Вс Май 30, 2010 3:58 pm

admin, Разве?

admin · Вс Май 30, 2010 4:02 pm

бонифацеф · Вс Май 30, 2010 4:38 pm

Зато в жизни они ТАКИЕ!!!! СУПЕР ЛЮБИМАЯ ПОРОДА!!!!

Агар · На форуме с 11.12.2006 Сообщений: 10814

admin,

Готов поспорить. Блеск чёрной шерсти в антураже из дополнительного цвета – бесподобен.

admin · Вс Май 30, 2010 5:04 pm

Агар · На форуме с 11.12.2006 Сообщений: 10814

admin,

А вот и не противоречу. Такой пример привёл исключительно для начинающих. Обожаю чёрный цвет, балдею от чёрного на чёрном, но такое не у всех и не всегда получается – это исключительная удача. (не имею ввиду постановочные кадры). В отношении фотогеничности тема вообще особая. Иногда красота в чистом виде – безобразна. Но заметь, сколько «уродливых шедевров» галереи украшают. В красоте души невидно, а в «безобразии», очень много смысла и чувственности. Но это всё конечно очень индивидуально, каждый этот мир воспринимает по-своему. Но лидеры всегда дети и животные….

admin · Вс Май 30, 2010 6:13 pm

Агар, Это ты слишком глубоко копнул

Возвращаясь к фотогеничности, скажу что, если хороший кадр редкость или, как ты пишешь, "исключительная удача", то значит снимаемый объект не фотогеничен по определению

Агар · На форуме с 11.12.2006 Сообщений: 10814

admin,

Уважаемый админ, казуистика случайно, не Ваше хобби? Но, всё равно, меня с пути истинного не собьешь...

ПыСы Кстати, себя со стороны практически никогда и не видел, а твои кадры рассматриваю и удивляюсь. Мне казалось, что как-то иначе выгляжу, там какой-то совершенно незнакомый мне человек "не позирует".

admin · Вс Май 30, 2010 6:25 pm

Агар · На форуме с 11.12.2006 Сообщений: 10814

admin,

Это понятно, только тип в зеркале, мне самому давно надоел....

max · Вс Май 30, 2010 8:08 pm

admin, согласен на счет черного цвета , его трудно передать на фото без искажений или цифрового шума , нужна дорогая камера или просто не заморачиваться глядя на то что получается .

admin · Вс Май 30, 2010 8:32 pm

kvitsik · Вс Май 30, 2010 10:35 pm

а вот интересная статья про то, как нужно снимать собак)
http://hundezucht-katalog.de/index.php?option=com_content&view=article&id=97%3A2010-04-10-15-41-37&catid=421%3Ahundrasse-und-hundezucht&Itemid=1&lang=ru

gordo · Вс Июн 06, 2010 4:54 am

где-то в тырнете болтается хорошая статья Л. Ружич о том, как снимать собак, какие ракурсы что подчеркивают и что искажают. Очень пользительная.

angarskbrt · Вс Июн 06, 2010 5:12 am