Подставки для кормления собак

yuryoz01 · На форуме с 23.04.2011 Сообщений: 69 Sydney Australia

Прочёл очень внимательно все темы по форуму Столовая Черныша и понял, что собаку всё таки нужно кормить. Но как с подставки или без? Какие за и против? Что думают по этому поводу ветврачи и изготовители разного рода подставок?

Ирина09 · Пн Май 02, 2011 1:01 pm

С подставки все кормят крупных собак.

yuryoz01 · Пн Май 02, 2011 1:04 pm

Ирина09
Почему?

Русава · Пн Май 02, 2011 1:09 pm

yuryoz01, что не было проблем с позвоночником. Когда песа растет, а миска стоит на полу, ему приходится наклоняться - лапы, позвоночник, шея. Если, конечно, вы его лежа кормить не будете

yuryoz01 · Пн Май 02, 2011 1:30 pm

Русава
A как же волки, извените за выражение, динго и все аборигенные собаки от Кавказа/Средней Азии
до Турции? Все с проблемами позвоночника?
Что то, извеняюсь, не очень убедительно

Bagirka · Пн Май 02, 2011 2:00 pm

yuryoz01,Подставка,конечно же,играет мизерную роль в формировании осанки,т.к. собака проводит слишком мало времени за едой,но те же волки в основном едят лежа,если это крупные куски.С подставки собаке есть УДОБНО,это позволяет меньше заглатывать воздух,миска не скользит по полу,и хорошо тем,что еду,лежащую на полу они могут не воспринимать как еду,т.е легче научить не подбирать с пола.Если я своей ставлю миску на пол (уехали куда то и нет подставки),она ложится и ест лежа

Ирина09 · Пн Май 02, 2011 2:12 pm

Bagirka, а моя лежа не ест если миски нет под боком (гости и тыды).

yuryoz01 · Пн Май 02, 2011 2:14 pm

[quote="Bagirka"]yuryoz01 С подставки собаке есть УДОБНО
Я сколько Grizzly не спрашивал удобно ему есть с подставки или без он не отвечает- наверное пасть едой занята.
Насчёт заглатывания воздуха, мне кажется, это теплее Опять таки вопрос- воздух больше заглатывается с подставкой или без? Заглатывание воздуха може привести к перевороту желудка-bloating

Miss_Maffiya · Пн Май 02, 2011 2:18 pm

У меня была такая поставка

но мы ее подарили (Бумбарашу), Миски моей Мафульки прикреплены к самому верху батареи. Не представляю как можно, а главное зачем черного терьра кормить с пола? это же неудобно

Дикая · Пн Май 02, 2011 2:20 pm

Bagirka,

. Дед моего мужа, был бригадиром чабанов и муж все каникулы в детстве на пастбищах в Грузии проводил с дедом, овцам и аборигенными кавказами...И он сразу сказал, что эти собаки едят лёжа!
На мой взгляд, подставка один из элементов формирования хорошей осанки.
Это как:носить-не носить щена вниз по лестнице... Не навредит - точно!

max · Пн Май 02, 2011 2:28 pm

Мой ест исключительно лёжа ... С подставки только воду пьёт .
А всё началось прошлым летом , когда жара была , он отказывался есть и ел только под кондиционером , лёжа . Теперь по другому вообще не ест .

Bagirka · Пн Май 02, 2011 2:29 pm

yuryoz01, Под словом УДОБНО,я имела ввиду,что миска не скользит поп полу и ,по-моему,это естественно,что собаке НЕ удобно за ней гоняться,спрашивать об этом излишне

.По поводу заглатывания воздуха,веты говорят,что подставка помогает избегать излишнего заглатывания.

Агар · На форуме с 11.12.2006 Сообщений: 10814

yuryoz01,

Нет, «не теплее». Вообще «заворот» до конца не изучен. Точнее, причины трактуются по-разному. Тут даже психика имеет значение, но никак не воздух. Точно так же этот «воздух» не имеет никакого отношения к самому вопросу об использовании подставок. Они просто УДОБНЫ в использовании. К вопросам формирования «скелета» и здоровью псовых, в общем – эти конструкции инертны. Можете пользоваться, можете нет - дело сугубо личное.

юлдаш · Пн Май 02, 2011 2:36 pm

Подставка очень помогла приучить собаку не подбирать с земли, мой даже упавшие кусочки сухого корма не подбирает.
Если ставлю миску на пол, то потом ее можно найти где угодно, гоняет по полу во время еды. Они же не могут обхватить миску лапами, как это делают с костью.

yuryoz01 · Пн Май 02, 2011 2:51 pm

Миска у нас никуда не скользит так как к её нижней части приклеена резина и миска стоит на полу
Предыдущая собака ела с поставки

Добавлено спустя 15 минут 16 секунд

Агар
Заворот желудка по статистики занимает 2 место после рака как причина гибели собак
Purdue University's School of Veterinary Medicine-проводила исследование на большой выборке собак. И среди многочисленных причин, которые могут вызвать заворот они относят ПОДНЯТЫЕ МИСКИ

Русава · Пн Май 02, 2011 5:40 pm

tanyab · Пн Май 02, 2011 6:20 pm

юлдаш · Пн Май 02, 2011 9:12 pm

tanyab,

Посмотреть бы.

Агар · На форуме с 11.12.2006 Сообщений: 10814

tanyab · Вт Май 03, 2011 12:14 am

Барон-Ричард · Вт Май 03, 2011 12:36 am

Интересная тема.

yuryoz01 · Вт Май 03, 2011 5:05 am

Aгар
Полностью согласен, но не потому,что этого не может быть, потому, что этого не может быть.
Я не вижу никакой связи между поднятыми мисками и заворотом потому, что у меня нет СПЕЦИАЛьНЫХ ЗНАНИЙ,чтобы эту связь увидеть!. Именно поэтому я прислушиваюсь к мнению
Purdue University School of Veterinary Medicine с его историей и репутацией. Конечно очень много факторов могут влиять на заворот и согласно Purdue поднятые миски-один из многих.
Для всех интересующихся этим вопросом (включая Агар

), ссылки прилагаются
http://www.malamutehealth.org/articles/bloat_risk.htm
http://www.greatdanehealth.com/bloat.html
http://www.globalspan.net/bloat.htm
Не так важно, что нас разделяет, как то, что объединияет-любовь к Чернышам!

юлдаш · Вт Май 03, 2011 8:33 am

tanyab,
Спасибо

Агар · На форуме с 11.12.2006 Сообщений: 10814

yuryoz01,

Немножко не о том, «что не может быть», а о том, что самые уважаемые исследовательские авторитеты, в настоящее время всеобщей повязанности и повинности, лоббируют совершенно непроверенные «истины». Естественно, средний пёсовладелец с широтой научных аргументов таких громад спорить не в состоянии, но разумный скептицизм присутствовать должен. В конце концов, мы сами выбираем на каком кончике болтаться. Наряду с безусловными прорывами в миропознании, всё чаще такие институты как ветеринария становятся приверженцами «золотого тельца», а тут уж добра ждать не приходится. Не надо обладать специальными знаниями, что бы очередную научную утку за полноценный продукт принимать. Всегда проще выждать, присмотреться как там «у соседей» и поступать в некой «усреднённости» действий.

sim_simchik · Вт Май 03, 2011 12:18 pm

yuryoz01, знаете, прочитала статью по Вашей первой ссылке. У меня возник вопрос.. Возможно его нужно задавать не Вам, а тому, кто написал статью... Он пишет, что исследовал около 1900 собак с заворотом. Во первых, понятно, что именно хозяева собак крупных пород пользуются подставкями для собак. Поэтому вовсе не означает, что пользование подставками увеличивает риск. Просто крупные собаки в группе риска. Во вторых, чтобы доказать, что именно пользование подставками увеличивает риск, нужно взять 2 одинаковые группы собак (породы, здоровье, возраст, пол и т.д.) . Одних кормить с подставки, других - без. И вот если в группе, которую кормят с подставки будет большее количество собак с заворотом, тогда можно говорить о влиянии кормления с подставки на случаи заворота.
А если такое исследование проведено не было, то о какой-либо связи сложно говорить...