| |
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
grande
На форуме с 08.12.2006
Сообщений: 7753
деревня юго-восточнее Москвы
|
|
клубок какой то . . .я так поняла, что питомник Украинский, собака на совладении у граждан с Российским гражданством . . .а что в России нет щенков РЧТ ???
_________________
щенки Русской цветной болонки для выставок, дома и любви |
|
| В начало страницы |
|
 |
vikusha
Заблокирован
На форуме с 16.11.2009
Сообщений: 909
г.Москва
|
|
nata, а почему Вам необходимо расторгнуть совладение?
Мне почему-то кажется (я могу ошибаться) что в нашем собачем сообществе совладение это больше формальность чем обязательство.
_________________
Лирический боевик про чернышей: Когда мои друзья со мной |
|
| В начало страницы |
|
|
grande
На форуме с 08.12.2006
Сообщений: 7753
деревня юго-восточнее Москвы
|
|
vikusha,
если в формальность завязаны финансы (в данном случае щенки с вязки), то это уже не формальность
_________________
щенки Русской цветной болонки для выставок, дома и любви |
|
| В начало страницы |
|
|
AFL
Предупреждений: 1
На форуме с 23.02.2007
Сообщений: 3285
Москва
|
|
| kvitsik писал(а): | | AFL писал(а): | | kvitsik писал(а): | | Основа совладения собакой - это нежелание или отсутствие возможности 100% оплаты |
Вот Вы и поделились бы с человеком, как расторгнуть договор совладения.  У Вас же есть в этом опыт |
где логическая связь по представленной фразе из цитаты и вашим ответом? 
с чего вы взяли, что у меня есть такой опыт?
ПС: а впрочем..можете не утруждать себя ответом)
я вспомнила и поняла, откуда эти сказки идут... и даже больше скажу!
вы друг друга стоите!
удачи вам!!! |
Спасибо  Удача нам нужна
А Вашу "сказку" знает вся Москва, МО и половина России.
_________________
"Все любят своих собак - это понятно, но не заставляйте меня и остальных любить вашу!" Е. ФАСТОВ
http://yasnye-zori.my1.ru/ +79031439906 |
|
| В начало страницы |
|
|
AFL
Предупреждений: 1
На форуме с 23.02.2007
Сообщений: 3285
Москва
|
|
| grande писал(а): | | клубок какой то . . .я так поняла, что питомник Украинский, собака на совладении у граждан с Российским гражданством . . .а что в России нет щенков РЧТ ??? |
Согласно, кто-то чего-то в этой теме не договаривает. Много не понятного. Хотя есть и дельные и интересные посты.
_________________
"Все любят своих собак - это понятно, но не заставляйте меня и остальных любить вашу!" Е. ФАСТОВ
http://yasnye-zori.my1.ru/ +79031439906 |
|
| В начало страницы |
|
|
_Варвара_
Предупреждений: 1
На форуме с 31.03.2009
Сообщений: 6290
Л-Кузнецкий (Кемеровская обл)
|
|
| В начало страницы |
|
|
Beast
На форуме с 16.06.2012
Сообщений: 15237
Москва
|
|
_Варвара_,
мы не видели этот договор и условия,которые были оговорены при его подписании.
так что опять гадаем.
для меня эта тема чистый троллинг и здесь преследуется какая-то другая цель.надеюсь,что я ошибаюсь. |
|
| В начало страницы |
|
|
nata
На форуме с 19.10.2011
Сообщений: 48
Россия
|
|
| Beast, Условия п.2,4,6 написаны на 1-й странице. Никаких целей здесь вообще не преследуется, интересно узнать мнение других владельцев и заводчиков на договор совладения. |
|
| В начало страницы |
|
|
grande
На форуме с 08.12.2006
Сообщений: 7753
деревня юго-восточнее Москвы
|
|
nata,
вы брали суку под оплату щенками с вязкок . . .так ведь . . .вот эта единственная вязка, когда суке было уже почти четыре года - ваше решение или решение совладельца ?
_________________
щенки Русской цветной болонки для выставок, дома и любви |
|
| В начало страницы |
|
|
Beast
На форуме с 16.06.2012
Сообщений: 15237
Москва
|
|
nata,
я это внимательно прочла,но есть одно НО
никто не может вас заставить вязать собаку если вы сами не подписались на определённые количество вязок.теперь если такой пункт есть,то это не законно.никто не может гарантировать физическое состояние собаки и её возможность приносить потомство.
как это оплачивать за будущее потомство,которого не будет ,а должно было быть?
это нонсенс!
ни один заводчик не может требовать от вас обязательных вязок!
а если повяжете и собака не забеременеет(а были такие случаи) то вы будете платить заводчику за неродившихся щенков?
вот поэтому и хотела узнать полный договор.
вы не даёте полной информации,а гадать я не люблю,тем более когда речь идёт о судьбе собаки. |
|
| В начало страницы |
|
|
Corvus
На форуме с 30.01.2010
Сообщений: 560
Украина, Николаев
|
|
| grande писал(а): | | клубок какой то . . .я так поняла, что питомник Украинский, собака на совладении у граждан с Российским гражданством . . .а что в России нет щенков РЧТ ??? |
читала-читала тему... читала-читала... вот просто интересно знать: а с чего вы взяли, что питомник - украинский? 
_________________
http://www.abrris.com/
ГЧТ:)))) |
|
| В начало страницы |
|
|
Аленка-Рон
На форуме с 11.03.2010
Сообщений: 1756
Санкт-Петербург
|
|
А я так поняла, что тут все наоборот. Люди повязали, деньги за щенков отдали ( а не самих щенков ). Обиделись. Теперь хотят разорвать договор, чтобы в следующий раз повязать и денег не отдавать. Ну, это мне так показалось.
А по теме. Если договор совладения составлен грамотно, с реальными условиями - то я только за! Я вообще за то, чтобы на каждого щенка составлялся догов-купли продажи. Хоть как-то дисциплинирует владельца щенка. Еще бы туда обязательный курс ОКД прописывать....Мечтааа...
_________________
Спи мой мальчик... |
|
| В начало страницы |
|
|
grande
На форуме с 08.12.2006
Сообщений: 7753
деревня юго-восточнее Москвы
|
|
| Corvus писал(а): | | grande писал(а): | | клубок какой то . . .я так поняла, что питомник Украинский, собака на совладении у граждан с Российским гражданством . . .а что в России нет щенков РЧТ ??? |
читала-читала тему... читала-читала... вот просто интересно знать: а с чего вы взяли, что питомник - украинский? |
детектива  здесь на форуме букав много, читайте |
|
| В начало страницы |
|
|
SavelyevOleg
На форуме с 31.12.2011
Сообщений: 785
г. Москва
|
|
kvitsik, кроме указанных Вами причин есть ещё она: НЕУЁМНАЯ КОРЫСТЬ ЗАВОДЧИКА!
Много лет назад познакомился с одним владельцем питомника (фамилии, породы и т.п. называть не буду), который, имея четырёх очень приличных сук, из каждого помёта от них двух лучших сук отдавал в совладение на условиях "его первый выбор двух лучших щенков". Кобелей, как правило, тоже подбирал он. На момент нашего знакомства (середина 90-х) он был совладельцем приблизительно ПЯТИДЕСЯТИ приличных сук (не считая пяти своих собственных), владельцем приличного загородного дома с вольерами и двумя помощниками и свежей иномарки. Он занимался тем, что ездил на выставки со своими собаками, а также катался, как татаро-монгольские баскаки, за данью от сук на совладении по всему СНГ. А до собак его талант прозябал на каком-то заводе одетый в рабочую робу.
_________________
iposavelyev@mail.ru
+7-903-111-34-47 |
|
| В начало страницы |
|
|
kvitsik
На форуме с 16.01.2008
Сообщений: 7402
МО, Подольск-Смоленск
|
|
| В начало страницы |
|
|
Corvus
На форуме с 30.01.2010
Сообщений: 560
Украина, Николаев
|
|
| grande писал(а): |
детектива |
не то слово.... ужжжжасная детектива
а если серьезно - я лично в совладении не вижу ничего плохого
и дело совсем не в деньгах. в свое время, два с лишним года назад, я не рискнула взять в совладение суку, которая тогда мне очень понравилась. а просто продать ее заводчица не хотела. жалею? наверное, да.
этим летом я, уже без страхов и сомнений, приобрела на условиях совладения другую замечательную девчонку, в другом питомнике. резоны заводчицы мне теперь вполне понятны.
мы доверяем друг другу, договор не подписывали - оговорили условия устно. уверена, что проблем не возникнет.
ключевые слова во всей этой истории: "доверяем друг другу" без этого совладения не будет - будут сплошные проблемы...
_________________
http://www.abrris.com/
ГЧТ:)))) |
|
| В начало страницы |
|
|
Sultasha
На форуме с 02.04.2009
Сообщений: 1144
страна чернышатия
|
|
| SavelyevOleg писал(а): | kvitsik, кроме указанных Вами причин есть ещё она: НЕУЁМНАЯ КОРЫСТЬ ЗАВОДЧИКА!
Много лет назад познакомился с одним владельцем питомника (фамилии, породы и т.п. называть не буду), который, имея четырёх очень приличных сук, из каждого помёта от них двух лучших сук отдавал в совладение на условиях "его первый выбор двух лучших щенков". Кобелей, как правило, тоже подбирал он. На момент нашего знакомства (середина 90-х) он был совладельцем приблизительно ПЯТИДЕСЯТИ приличных сук (не считая пяти своих собственных), владельцем приличного загородного дома с вольерами и двумя помощниками и свежей иномарки. Он занимался тем, что ездил на выставки со своими собаками, а также катался, как татаро-монгольские баскаки, за данью от сук на совладении по всему СНГ. А до собак его талант прозябал на каком-то заводе одетый в рабочую робу. |
Интересно, вряд ли это владелец чернышей, я так думаю, что в нашей породе это не возможно.
Или это очередные байки о кинологах. Но интересная точка зрения.
Как правило по опыту, договор совладения, мало кто выполняет.
_________________
страна чернышатия в гости к нам http://www.brtdog.ru/ |
|
| В начало страницы |
|
|
enot
Предупреждений: 1
На форуме с 09.09.2011
Сообщений: 1268
Киев
|
|
| Corvus писал(а): | | grande писал(а): |
детектива |
не то слово.... ужжжжасная детектива
а если серьезно - я лично в совладении не вижу ничего плохого
и дело совсем не в деньгах. в свое время, два с лишним года назад, я не рискнула взять в совладение суку, которая тогда мне очень понравилась. а просто продать ее заводчица не хотела. жалею? наверное, да.
этим летом я, уже без страхов и сомнений, приобрела на условиях совладения другую замечательную девчонку, в другом питомнике. резоны заводчицы мне теперь вполне понятны.
мы доверяем друг другу, договор не подписывали - оговорили условия устно. уверена, что проблем не возникнет.
ключевые слова во всей этой истории: "доверяем друг другу" без этого совладения не будет - будут сплошные проблемы... |
У Вас совладение на доверии, а не на кабальных условиях, это - разные вещи. Речь идет не о совладении в целом: хорошо оно или плохо, а о конкретном случае. И если дела обстоят так, как сказано (текста то мы не читали), то заводчик купил билет на трамвай и с ним летит в самолете первым классом.
Касаемо совладения, то договор, как говорилось выше, в первую очередь - страховка от недобросовестного покупателя. Во вторую, путевка в жизнь для качественной собаки. Но это - у добросовестного заводчика. Но есть и другие, которые пользуясь неопытностью покупателя (для которого тема нова и все - дремучий лес), думают не о собаке, а о заработке. Последнее, тоже не есть плохо. Плохо - если подобной ценой: пол стоимости щенка сразу и две полных с каждого помета. Опять же таки, мы не видели текста: если грумминг, хендлинг и т.п. берет на себя заводчик, то это уже абсолютно меняет дело. Если же все затраты исключительно на хозяине, то подобное даже свинством мягко назвать. Это мое личное мнение.
_________________
http://www.blystavytsya-black.com
https://www.youtube.com/user/PidluyEnot |
|
| В начало страницы |
|
|
Corvus
На форуме с 30.01.2010
Сообщений: 560
Украина, Николаев
|
|
enot, то-то и оно, что мы с вами можем только предполагать....  а енто, мягко говоря, занятие неблагодарное 
_________________
http://www.abrris.com/
ГЧТ:)))) |
|
| В начало страницы |
|
|
Bast
На форуме с 01.01.2012
Сообщений: 10722
Новосибирск
|
|
| Аленка-Рон писал(а): |
А по теме. Если договор совладения составлен грамотно, с реальными условиями - то я только за! Я вообще за то, чтобы на каждого щенка составлялся догов-купли продажи. Хоть как-то дисциплинирует владельца щенка. Еще бы туда обязательный курс ОКД прописывать....Мечтааа... |
Почему мечта, ничего не мешает любому заводчику составлять такой договор, правда дисциплинировать он вряд-ли будет, не так устроен русский человек, чтобы его дисциплинировать чем-либо. Простите за сравнение, но у нас и налоги скрываются и алименты не платятся и т.д. а тут собака. Ну и потом, при несоблюдении условий как разбираться? Забрать собаку? Да не отдам. В суд идти? А пойдет ли заводчик?
Так что, мечта наверное не договор, а добросовестные владельцы/заводчики.
P.S. Наш заводчик продает щенков с договором (не реклама просто к слову)
Ну а по теме, пока только одна сторона высказалась, услышать бы другую, тогда можно судить о кабальности договора. А так, на самом деле, почему не отдали щенков, а деньги, как прописано было в договоре. И сколько денег отдали?
Может быть средняя цена в регионе к примеру 20 тысяч за щенка, отдали 10 тысяч, мотивируя тем, что решили продавать подешевле, по 5 тысяч. Я бы тоже обиделась и уехала |
|
| В начало страницы |
|
|
Alma
На форуме с 25.10.2011
Сообщений: 1656
Украина. Харьков
|
|
| В начало страницы |
|
|
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
|
 |
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
