Изменения в племенное положение РКФ у РЧТ

kvitsik · Вт Окт 15, 2013 12:41 pm

smolanka, если вы думаете, что так проще, то! ПОЖАЛУЙСТА! Попробуйте отправить каждому участнику в личку такую просьбу.

smolanka · Вт Окт 15, 2013 3:31 pm

kvitsik, Я не говорила, что заводчику лень. И строчку отправить тоже нашла. Не нашла как фотку прицепить. Если не увидела я, то могли не увидеть и другие.

Есть такая притча . Двое ходят под деревом, на котором созревают плоды. Один говорит: надо подумать, как достать плоды с дерева. Может так, может эдак.. А другой ему отвечает: что там думать? Трясти надо!
Возражений всегда много, скепсиса ещё больше, можно рассуждать бесконечно. Но если ничего не делать, то плоды так и останутся на дереве.
И да, мне кажется, что целевой ресурс будет заполняться лучше.

Вы считаете, что надо обращаться в НКП или РКФ? Речь идёт о проблемных животных с явными отклонениями от стандарта. Кто-то не видит, кто-то не хочет видеть, кто-то не хочет делиться информацией, а кто-то и поделится. И этой информации может оказаться достаточно, чтобы в результате сделать какие-то выводы. Просто выводы у каждого будут свои, соразмерно познаниям.

kvitsik · Вт Окт 15, 2013 3:44 pm

если кому-то интересно, вот... так сказать история (краткая, неполная, моментами) каталога в деталях http://www.chernish.ru/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=237&postdays=0&postorder=asc&highlight=%EA%E0%F2%E0%EB%EE%E3&start=0&sid=4592f04007203d71712b9d6866d0d9e4
тут прилично видно, как много всего было сделано с начала существования данного ресурса
и можно сделать вывод, что работа не закончилась
все растет и развивается

элементарно, тот кто хочет что-то сделать, делает, а кто не хочет - не делает
слава богу не в средние века живем, и найти информацию можно если не самому, то даже просто обратившись за помощью к нашему "нано"админу))) или поисковику на сайте

ПС: можно сравню тутошнюю идею создания аналогичного каталога с идеей создания породы аналогичной РЧТ?
Вернемся к каталогу: зачем изобретать велосипед заново, если можно как-то модернизировать уже имеющийся?
Только вот дело в том, что тут надо еще обращать внимания на технические составляющие и возможности сайта. А значит напрямую разговаривать с создателем.

smolanka · Вт Окт 15, 2013 3:55 pm

kvitsik, Вы только свои посты читаете?
[quote="smolanka"]

kvitsik · Вт Окт 15, 2013 3:56 pm

smolanka, а вы видимо свои))))
На том и порешаем!

Aphine · Вт Окт 15, 2013 4:07 pm

smolanka · Вт Окт 15, 2013 4:14 pm

kvitsik, Извините, если вы увидели в моих постах попытку умалить значимость факта существования ЭК. Ничего подобного я не имела ввиду.

Но ваша позиция, на мой взгляд, не выражает ничего кроме отрицания. Непродуктивно.

kvitsik · Вт Окт 15, 2013 4:20 pm

smolanka, моя позиция выражает отрицание создания нового каталога.
Моя позиция за добавления информации и модернизацию уже существующего.

smolanka · Вт Окт 15, 2013 4:22 pm

Aphine
Вы не заметили:
[quote="smolanka"] Я, например, даже не подозревала, что могу сама отправить данные в каталог(кстати, не нашла как отправить фото). А заводчикам некогда сидеть, давить на клавиши, заполнять по каждому щенку.

Добавлю, что обнаружила, как раз сегодня. И свою собаку обязательно внесу в каталог.

И если у вас, милые дамы, ничего конструктивного нет, то извините. На брехню не имею достаточно времени.

smolanka · Вт Окт 15, 2013 4:24 pm

kvitsik, Ура! Так модернизация будет?

Aphine · Вт Окт 15, 2013 4:24 pm

[quote="smolanka"]Aphine
Вы не заметили:

kvitsik · Вт Окт 15, 2013 4:28 pm

smolanka, ну вот оскорблениями уже сыпете... Что же так? Кто-тут брешет? Мне казалось, разговор достаточно конструктивный идет)))
Некрасиво получается. Мы вроде нигде не ругались. А вы как-то некрасиво решили свинтить с темки)))
Лучше просто, по-англиЦкИ! Или как понравится ... Аривидерчи! Адьес! Гудбай! Прощевайте!

kvitsik · Вт Окт 15, 2013 4:38 pm

ZIMUR · Вт Окт 15, 2013 4:41 pm

Раз уж про каталог речь зашла, спрошу.
Я правильно понимаю, если я там зарегистрируюсь, то сама могу внести своих собак в каталог? Я думала, Юре надо всё отправлять, чтобы поставил.

kvitsik · Вт Окт 15, 2013 4:45 pm

ZIMUR, Ира, насколько я знаю, зарегистрироваться ты можешь только через руководителя ресурса. То есть попросить доступ на своих собак, указав клички, плюс придумать свой логин и пароль.

В той ссылке, что я давала постами выше есть такое сообщение

smolanka · Вт Окт 15, 2013 4:47 pm

kvitsik, Так мне показалось, что с этого и началось. С вопроса к админу. Или отдельно - или совместить. Вывесила список возможно интересных позиций. И попросила народ присоединиться, добавить, поправить. Вам то всем что интересно?
Вот и отлично. Вы первая россиянка, которая откликнулась.
И я с вами полностью согласна. С неохотой будут делиться. Но кто-то ведь будет.

ZIMUR · Вт Окт 15, 2013 4:50 pm

kvitsik, Вик, спасибо за информацию!

_Варвара_ · Вт Окт 15, 2013 5:13 pm

smolanka, я добавляю информацию в электронный каталог по всем собакам питомника Денеб-Кейтос, что то мне скидывают хозяева,большей частью нахожу в интернете (в частности по результатам выставок). В каталог НКП по дисплазии добавлены все результаты какие у нас были на руках, добавляю все щенков в электронный каталог, как только им исполняется 1,5м, после актировки, но очень тяжело собирать ин-фу по старым собакам или собакам "сидящих на диване"

smolanka · Вт Окт 15, 2013 5:23 pm

_Варвара_,

Я заметила, что многие заводчики работают очень серьёзно. Беда в том, что большинство злостных пороков выплывает не в момент актировки, а почти через год?

_Варвара_ · Вт Окт 15, 2013 5:25 pm

smolanka, вот в том и проблема, что отследить всех просто не возможно! Больше ин-фы по собакам которые выставляются, а по остальным чаще всего дело случая....

smolanka · Вт Окт 15, 2013 5:50 pm

_Варвара_, Но это только одна сторона медали. Есть и другая. На форуме есть люди, которые ни от кого не прячутся, но инфу по их собакам в каталог так и не внесли. Хотелось бы верить, что от нехватки времени. Но может оказаться и другая причина. Например пороки у этих собак. Хотелось бы думать, что только по причине отсутствия в каталоге соответствующего раздела. Вот поэтому и просим внести изменения.

кешаня · Ср Окт 16, 2013 10:53 am

Тоже пофлудить шо ле….
Помнится мне какой-то год, тоже истерия была по НКП. Но… воз и ныне там, из пустого в порожнее тема в тему ежегодно переливается.
Интересная картина прорисовалась. Регионы как катались, так и катаются к единственному на весь край рентгенологу или начинают думать, как мы будем ездить на площадку в другой город, а из центра нам, с разбегу, 300 и 1 вариант, как обойти требования, купить, подложить… Только вносится предложение А ДАВАЙТЕ ВОТ ТАААА… а в ответ сразу – еще –дцать способов обойти. Мозговой штурм «чернышисты против..».
Прям таки открыли Америку – вязки будут внеплановые. А куда они сейчас делись, даж без тестов в обязаловке???? Ебург с ежегодными пометами от дельца одного… Вон, в Пермском краю как откроешь объявления, так кругом рабочее разведение плодится и размножается. Правда «мама-папа с родословной», а щеночки без документов. Они ж рабочие! Или Тагил множился – но там хозяйке денег надо было. ПО всей стране примеров можно набрать массу. Кто вязал безродом свою суку – тот и будет размножать, и плевать хотел на документы и что щеночков его потом будут по помойкам собирать и перепристраивать.
ЭПК не заполняется? Извините, что дают владельцы, что находим по архивам и по каталогам, то и заносим. И даты смерти в том числе. Заводчики некоторые у нас намерено пометы не вносят. Вероятно опасаются, что их серых/дисплозных/итыпы "высокопородных животных" рядом увидят или какую статистику по деятельности выведет кто. И прощай тогда, репутация… А уж про добровольное внесение пороков развития, здоровья в нынешней ситуации - утопия.
Девчонки тут написали про грабли под разными углами. Еще какие грабли и все, обычно, постфактум. И что изменилось? Это здесь пройденный этап, милые! Теперь вы – плохие и непрофессиональные заводчики, не умеющие разводить собак. Как-то так в теме про фризарников в свое время писали. Вся страна на этих кровях исключительно чемпионов получает, а вы – каку-бяку.

кешаня · Ср Окт 16, 2013 10:55 am

Ах, да. Конструктив.
В связи с вышеизложенными 22 страницами предлагаю снести к чертям эту голосовалку и сделать новую. В голосовалке 2 графы:
1. Ничего не надо.
2. Внести изменения в стандарт породы. А именно – слова «недостатки» и «пороки» исключить из текста, слова «дисквалифицирующие пороки» заменить на «легкие недостатки, не мешающие племенному использованию».
Одним махом тогда убьем всех зайцев! Во-первых, не надо споров по снимкам, тестам и тыды – все хромые, косые, убогие будут стандартные рчт. Во-вторых, многие из ныне действующих чемпионов будут соответствовать самым высоким требованиям стандарта. В-третьих, вы только прикиньте, как расширим генофонд!!!!!!!!!!!! Сколько новых чемпионов можно будет вывести в свет! Какой простор для племенной деятельности!!!!

Хотя тем за «чисто поговорить» будет меньше..

Edelweiss · Ср Окт 16, 2013 1:14 pm

кешаня,

ideal · Ср Окт 16, 2013 7:55 pm

кешаня, Аня,браво!!!!!Так и есть!!!!