1. Судит иногда излишне мягко, но в целом всегда объективно (сколько видел), и у нее даже с «оч.хор» выходят счастливые. Не только из-за мягкости, а потому, что эксперт очень доброжелательный, и даже в случае ошибок и проколов экспонентов (где некоторые уже вытолкали бы с ринга) всегда объяснит, расскажет. В общем, только положительное впечатление. У служебных пород не стремиться в наглую залезть в зубы как некоторые. Она вежливо интересуется у хозяев – «Можно или лучше сами покажете?»
2. Любит анатомию, обожает хороший хендлинг. Обращает внимание на движения. Как эксперт очень грамотная, из ее минусов один – очень большой... судит по лицам. В Питере по крайней мере;
3. (сенбернар) Грамотна, лояльно относится к экспонентам. Видела, как она давала советы мужчине, который пытался затащить кобеля-юниора в ринг. К собакам относится хорошо, к безалаберным хендлерам плохо. Может высказать все, что думает по поводу дергания собаки на ринговке - вроде, не умеешь нормально вести собу, сиди дома. Может, сама давать указания - типа беги медленнее, собака не успевает или наоборот - куда вы так тащитесь, видите соба вас обгоняет;
4. Любит хороший хендлинг, даже как-то мою юниорку 9 мес. прокатила и САС не дала за то, что собака в стойке долго не стояла;
5. Судит быстро, четко, иногда грубовата, но интересно обосновывает свою экспертизу (возможно, не всегда корректно), с юмором и куражом! Любит «гонять» по рингу;
6. Она почему-то считает, что может любого отчитать и смешать с грязью прямо в ринге, а на непонравившуюся ей собаку смотрит так, как будто это жаба на поводке;
7. Дать собаке вот такое описание: «отличный тип, молодой, перспективный, яркая голова, хорошее породное выражение, отличная линия верха и костяк, отличная постановка хвоста, очень хорошие движения» и поставить собаку на второе место со словами: «ну у вас еще все впереди, а вот этот скоро развалится, ему надо закрыться. Вы еще свое возьмете»;
8. Перед выставкой любого ранга не ленится освежить в памяти стандарт породы. Часто разговаривает после рингов с породниками высправшивая породные нюансы, лежащие за сухими рамками стандарта. Внимательно следит за мировыми тенденциями судимых ею пород. Хорошо знает особенности темперамента пород. Судит быстро и четко. Легко отдает ЛПП суке, если анатомически она равна кобелю, но в силу сучьих особенностей не так эффектно одета;
9. (BlackSUPERStar-черныши) судила четко, строго, выбирала массивных собак, с очень жесткой шерстью. К молодым была строга. Одному хозяину даже сказала, чтобы побольше оставляли шерсти на собаке: "не все ведь щупают!!" Вообще мнение сложилось, что если хвалит, то наотмашь, ну уж и если ругает, то тоже будет несладко;
10. Доброжелательная, очень терпеливая. Крайне не одобряет резкого обращения с собакой. Готова обнимать всех собак без исключения. Очень любит экспрессию в ринге. На титулы слишком щедрая;
11. (шарпеи) Смотрит зубы внимательно,но на некомлект внимания не обращает хотя заглядывает туда, любит коренастых с хорошо наполненой мордой собак. Мне еще ее отношение к бэбикам понравилось она хозяев ругала за то, что они малышей силой ставили в стойку,что у них должно все быть естественно и играючи;
12. (черныши) Грамотная, хорошо знает чернышей, любит хороший пигмент, жесткую шерсть. Должен быть хороший толчок (иначе выгонит с ринга). Но... судейство "по лицам" имеет место.

1. У него всегда свое мнение о выставляемых собаках. Никогда не обращает внимания на «пиджаки хендлеров». Пусть иногда его мнение не совсем совпадает с мнением экспонентов, главное, что это его собственное. И всегда, если не судит, то приходит посмотреть к рингам тех пород, где судят породники. И российские и зарубежные;
2. История такая. Ринг немецких овчарок, одна шикарная молодая сука никак не желала ни стоять, ни бежать! Причем и сам хозяин о хендлинге не имел даже малейшего представления! Как Эксперт «плясал» перед этой собакой! Чтоб она хоть секунду постояла, чуть поводок из рук не вырывал у хозяина, чтобы попытаться прогнать самому собаку рысью, а не скачками.
4. Была не выставка, а катастрофа. Из 10 собак высшая оценка была «оч.хор», некоторые получили и «без оценки», и «удовл». Иванов для меня в черном списке на первом месте, не из-за того, что он не дал САС, а из за того что «оч.хор» я считаю низковатой оценкой. Если б дал «отл» без САС, я была бы удовлетворена;
5. (бульмастиф) Считается самым строгим экспертом по породе в России. Смотрит движения, тщательно ощупывает собаку, особенно спину и грудь;
6. Очень строг. Любимые оценки: «хор» и «оч.хор», но «отл» тоже встречаются;
7. Смотрит очень долго, гоняет по несколько кругов, щупает собаку в стойке на столе, но больше любит, когда собачку ставят на земле. Знает отлично некоторые нюансы в стандартах пород;
8. (черныши-Naty) очень спокойный, жоброжелательный,терпеливый, грамотный, в ринге работает с игрушкой пищалкой, собак смотрит досконально. Гоняет очень много. Мы бегали 4 круга и еще столько же на ЛПП. Титулами не бросается. Хвалил очень жесткую шерсть.